Zuletzt aktualisiert: August 2026
MemoryLake und Palim lösen ein ähnliches Problem: Deine KI-Tools vergessen, und der Kontext, den du im einen aufbaust, folgt dir nicht ins nächste. Beide speichern Wissen, das du aus mehreren Clients abrufen kannst.
Diese Seite streitet nicht darüber, wer besser erinnert — das haben wir nicht gemessen, und ohne Zahl behaupten wir es auch nicht. Verglichen wird, was du in fünf Minuten selbst nachprüfen kannst: wer für deine Daten geradesteht, wo sie liegen und wer sie sonst noch anfasst.
| Kriterium | Palim | MemoryLake |
|---|---|---|
| Betreiber | Einzelunternehmer mit Sitz in Deutschland, im Impressum mit ladungsfähiger Anschrift benannt | DataCloud Technology Pte. Ltd., Singapur |
| Speicherort | Frankfurt, AWS eu-central-1 — namentlich, API-Server in Renders Region Frankfurt | In der Datenschutzerklärung nicht genannt; beschrieben wird eine mögliche Verarbeitung in anderen Ländern als dem Wohnsitzland |
| EU-Vertreter (Art. 27 DSGVO) | Nicht erforderlich — Art. 27 gilt für Verantwortliche ohne Niederlassung in der Union, dieser Verantwortliche sitzt in Deutschland | Keiner benannt |
| Subprozessor-Liste | Vollständig veröffentlicht, je mit Zweck und Verarbeitungsort | Nicht veröffentlicht |
| Deutsche Sprachversion | Vollständig — Website, Datenschutzerklärung und Support | Keine; kein hreflang="de" |
| Einstiegspreis | In der öffentlichen Beta kostenlos; Bezahlpläne sind angekündigt, aber noch nicht aktiv, und die kostenlose Version soll erhalten bleiben | Bezahlplan ab 19 $/Monat beworben |
Alle Aussagen über MemoryLake stammen aus der öffentlich zugänglichen Website und Datenschutzerklärung unter memorylake.ai, abgerufen am 13. August 2026, sowie aus der dort veröffentlichten Preisseite. Anbieter ändern Policies und Preise — bitte prüfe den aktuellen Stand selbst, bevor du dich darauf verlässt. Verglichen werden ausschließlich Transparenz-, Zuständigkeits- und Preisangaben, nicht Erinnerungsqualität oder Funktionstiefe.
Funktionslisten sind in dieser Kategorie leicht geschrieben und schwer zu prüfen. Bei Aussagen zur Erinnerungsqualität ist es noch schlimmer: Ohne gemeinsamen Benchmark und reproduzierbaren Aufbau ist jede Zahl Marketing. MemoryLake veröffentlicht eine; wir haben sie nicht nachgestellt und bestreiten sie deshalb weder, noch wiederholen wir sie hier.
Was sich in Minuten prüfen lässt, ist die Frage, wer hinter dem Dienst steht. Das ist kein weiches Kriterium — nach DSGVO entscheidet es, an welche Aufsichtsbehörde du dich wenden kannst, welches Recht gilt und ob es eine Adresse gibt, die ein Anwaltsschreiben überhaupt erreicht.
Wenn du heute eine große Zahl an Integrationen und veröffentlichte Benchmark-Werte willst, ist MemoryLake in beidem weiter. Sie liefern deutlich mehr Inhalte und mehr gelistete Integrationen als Palim.
Wenn dein Unternehmen keine EU-Datenanforderungen hat und kein Deutsch braucht, ist die oben beschriebene Lücke für dich womöglich schlicht irrelevant. Das sagen wir lieber deutlich, als so zu tun, als hätte jeder Käufer dieselben Rahmenbedingungen.
Palim ist nicht Ende-zu-Ende- und nicht Zero-Knowledge-verschlüsselt. Inhalte sind at rest mit AES-256-GCM unter einem nutzereigenen Schlüssel verschlüsselt, und Palim kann sie zum Suchen und Destillieren entschlüsseln. Wer serverseitige Intelligenz und Zero Knowledge gleichzeitig verspricht, beschreibt zwei Dinge, die nicht zusammen gelten können.
Palim synchronisiert deine Chats auch nicht automatisch. Gespeichert wird explizit — von dir oder von deinem Client über ein Speicherwerkzeug — und abgerufen auf Anfrage.
Genau hier ist der Unterschied am schärfsten. Palim nennt den Speicherort (Frankfurt, AWS eu-central-1), veröffentlicht eine vollständige Subprozessor-Liste und hat einen Verantwortlichen mit Sitz in Deutschland, weshalb kein Art.-27-Vertreter erforderlich ist. Die öffentliche Datenschutzerklärung von MemoryLake nennt weder einen Speicherort noch einen EU-Vertreter, Stand Abruf 13. August 2026.
Das wissen wir nicht, und wir behaupten es auch nicht. MemoryLake veröffentlicht einen LoCoMo-Wert; Palim hat noch keine vergleichbare Messung veröffentlicht. Solange wir keine eigene reproduzierbare Zahl zeigen können, ist jeder Erinnerungsvergleich zwischen beiden unbelegt.
Ja. Beide binden sich über MCP an, und nichts hindert dich daran, sie im selben Client nebeneinander zu testen, bevor du dich entscheidest.
Palim ist in der öffentlichen Beta kostenlos und Bezahlpläne sind noch nicht aktiv, ein fairer Preisvergleich ist heute also nicht möglich. MemoryLake bewirbt einen Bezahlplan ab 19 $/Monat. Palims Preise werden vor ihrem Inkrafttreten veröffentlicht.
Wenn du heute veröffentlichte Benchmarks und die breiteste Integrationsliste brauchst, liegt MemoryLake vorn. Wenn du wissen musst, wo deine Daten physisch liegen, wer sie sonst noch verarbeitet und an welche Behörde du dich wenden kannst — Palim beantwortet alle drei Fragen schriftlich, die öffentliche Policy von MemoryLake derzeit keine davon.